Арестович заявив, що журналістка Яніна Соколова працює на ворогів, і показав докази.

Скандальний радник голови ОП Андрія Єрмака розцінює оприлюднення документів по «вагнергейту» авторитетною журналісткою Яніною Соколовою, як зраду, зазначають Патріоти України.

"- Оба документа, выложенные Яниной Соколовой - с грифом «совершенно секретно».

Причём копия второго документа, похоже, сделана до его официальной регистрации в деловодстве.

То есть - кто-то сделал копию (!!!) совершенно секретного документа.

Это возможно только двух случаях:

- он враг и делал это системно (в интересах кого?),

- он сразу готовил их для дальнейшего использования в медийной сфере, заранее.

В любом случае - это действие, имеющие признаки признаки тяжкого преступления против национальной безопасности.

Теперь дело за правоохранительными органами.

Тем кто это сделал, было бы лучше действительно застрелиться. Это уже не фигура речи.

Теперь наше общество тоже должно дать оценку таким вещам.

В его ли интересах поощрять утечку совершенно секретных документов из разведки воюющего государства - каким бы это ни было способом?..

И хотелось бы оценки журналистского сообщества - подобных действий журналистов:

- за детальное раскрытие замысла секретной операции (методы, способы, ресурсы) + привлечённых конфиденциальных лиц и их роли (что позволяет россиянам совсем немного поработать для их идентификации и задержания/ликвидации) Соколова может получить…. звезду «Героя РФ».

Если мы нормальное общество, заинтересованное в своём выживании, остаётся один вариант: всех, кто крутит эту историю таким способом, выбрасывая совсекретные документы, - связать и утопить.

По закону, конечно.

Вот сейчас и проверим - чего мы все стоим.

Самое главное, если оценивать это как «журналистский долг»:

- что должны были показать эти документы?

- чего мы еще не знаем? Позывные агентов? Их месторасположение? Хронологию операции?

Какая такая "суспільно важлива мета" преследуется публикацией этих документов?

——

Янина даже представления не имеет, как подло и опасно она поступила.

По отношению к этой самой украинской разведке, которую взялась защищать.

Просто потому, что не понимает в специфике.

Но тот, кто это слил - точно знает.

А теперь слово за СБУ/ДБР.

И тут все просто - компетентные структуры (ГУР, СБУ, ДБР, ГПУ) должны подтвердить или опровергнуть подлинность документов.

Если подлинные, то это уголовное дело за разглашение государственной тайны, что может привести к тяжелым последствиям.

Если фейк, то объявить об этом и тогда Янина пусть пытается объяснить свои мотивы, когда принимала решение взять эту информацию и опубликовать.

Эти мотивы тем более интересны, что в опубликованных документах нет ни слова про причины и порядок принятия решения об отмене/переносе операции. Упоминается только то, что уже неоднократно и открыто упоминалось.

То есть никакого факта слива информации во время или после совещания в ОП тогда в опубликованых Яниной документах не содержится.

А вот всё что содержится - выглядит как весьма конфиденциально."Сама журналістка наполягає, що вивчила документи перед публікацією і впевнена, що виконала свій громадянський обов’язок.